Однажды в сентябре 1974 года мне нужно было выбрать тему для дипломной работы. Уже полгода я занимался исследованиями на основе функциональных аналогий из работ Тамерлана Кенгерли. (Т.А. Кенгерли. Перенос технических решений в изобретательском творчестве) С Г.С. Альтшуллером я планировал утвердить тему на стыке функциональных аналогий и решения противоречий. Аналогия подсказывала общее решение, а противоречие возникало между аналогом и рассматриваемой системой. Все это я изложил Генриху Сауловичу. И тут оказалось, что он против этой темы. Это было несколько неожиданно, т.к. тема аналогии рассматривалась во многих работах самого Альтшуллера, но в нашем обсуждении он твердо стоял на своем: самая лучшая и универсальная аналогия – это Идеальный Конечный Результат (ИКР). Мы все ученики Альтшуллера старались ему подражать и я в этом же духе стал настаивать на том, что аналогия имеет свои особенные преимущества по сравнению с ИКР. К моему удивлению, Альтшуллер не стал спорить. Он просто сказал: «Занимайтесь аналогиями, но без меня. Если со мной, то это другие темы». В течении следующих двадцати лет мы с Альтшуллером занимались разными исследованиями по ТРИЗ, но темы аналогий среди них не было. (Из воспоминаний М.С. Рубина)
