Теория функциональных систем формировалась П.К. Анохиным с 1937 года в области физиологии животных[1]. Очень упрощенно можно сказать, что суть теории состоит в том, что те или иные функции животного выполняются не отдельными органами, а организмом в целом по определенной и довольно сложной схеме. В эту схему входит мотивация (желание выполнить какую-то функцию), определенная программа для достижения цели, различные органы, участвующие в этом действии, внешняя среда, контроль достижения цели и корректировка действий, если цель не достигнута. Например, физиологи пересаживали кошке мышцу с одного места организма в другое. Первое время движения были нарушены, но через 1-2 месяца координация движений восстанавливалась, хотя опыты подтверждали, что сама мышца и ее свойства не изменились. Организм в целом смог приспособиться к этому новому варианту расположения мышц. Человек с переворачивающими изображение очками через какое-то время начинает видеть все как обычно, хотя сами глаза не изменились.
В наиболее общем виде функциональный подход решает круг задач, который обусловлен совокупностью отношений и связей между изучаемым объектом, как некоторой целостностью, и окружающей средой. В процессе становления функциональный подход установил и выделил ряд принципов, на которые он опирается при анализе специфики активных систем. К таким концептуальным средствам относятся: принцип единства объекта и среды; принцип функциональной замкнутости, включая принцип обратной связи; принцип иерархичности систем; принцип целевого управления и др.[2]
Функциональный подход является общесистемным научным методом и кроме физиологии применяется еще и в самых разных областях: в экономике, управлении и менеджменте, маркетинге, юриспруденции, лингвистике, педагогике, кибернетике, социологии, архитектуре и т.д.
В технике функциональный подход применялся различными авторами в разных странах. В США в компании Дженерал электрик был создан метод Лоуренса Д. Майлза[3]. В 1947 году в компании была создана группа специалистов под руководством инженера Л. Д. Майлса, которая приступила к созданию метода снижения издержек, основанного на изыскании более экономичных способов осуществления тех или иных функций изделий, и внедрению его в производство. В СССР ещё в 1930-е годы понятием «функциональной модели» пользовался авиаконструктор Р. Л. Бартини, однако первой теоретической работой по снижению себестоимости изделий стала книга Н. А. Бородачёва «Анализ качества и точности производства» (1946 год)[4]. В 1948—1952 годах в советской печати был опубликован ряд работ о созданном инженером-конструктором Пермского телефонного завода Ю. М. Соболевым методе поэлементного экономического анализа конструкции. Эти подходы вошли в функционально-стоимостный анализ (ФСА), который стал распространяться в СССР только с 1974 года.
В ТРИЗ функциональный подход был использован Г. С. Альтшуллером и Р.Б. Шапиро уже в первой публикации по тематике ТРИЗ в 1956 г.[5] Они используют такие термины как структурно-функциональная характеристика машин, функционально обусловленные изменения в системе, метод совмещения функций, перенос на данную систему функций другой системы. В дальнейшем Г.С. Альтшуллер отделил понятие функции от ее носителя и появились понятия идеальный конечный результат, идеальная машина (машины нет, а ее функция выполняется), закон стремления к идеальности и др.
В 1973 г. Тамерлан Кенгерли разработал подходы к применению метода функционального подобия технических систем[6]. В 1991 г. Герасимов В.М. и Литвин С.С. ввели в ТРИЗ понятие модели функции, разработали методы функционального анализа технических систем, функционально-идеального моделирования, функционально-ориентированного поиска (ФОП). Функциональный подход продолжает развиваться в рамках ТРИЗ в указателях эффектов, элепольном (вепольном) анализе, потоковом анализе и т.д. Развитием функционального подхода является анализ принципа действия систем[7].
[1] П.К. Анохин Идеи и факты в разработке теории функциональных систем, https://www.keldysh.ru/pages/BioCyber/RT/Anokhin/Anokhin.htm
[2] Функциональный подход. https://studopedia.ru/10_292438_funktsionalniy-podhod.html
[3] BY L. D. MILES Value Analysis Division, Purchasing Dept. GENERAL ELECTRIC CO. 1949 https://minds.wisconsin.edu/bitstream/handle/1793/3948/35.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[4] https://ru.wikipedia.org статья Функционально-стоимостный анализ
[5] Альтшуллер Г.С., Шапиро Р.Б. О психологии изобретательского творчества, //Вопросы психологии, № 6, 1956. - с. 37-49 https://www.altshuller.ru/triz/triz0.asp
[6] Т.А. Кенгерли Перенос технических решений в изобретательском творчестве, 1973 https://metodolog.ru/00635/00635.html
[7] Сборник научных трудов ТРИЗ-саммита 2011 "Принцип действия систем", Санкт-Петербург, 20 июля 2011 https://triz-summit.ru/confer/tds-2011/book/