5 марта 2017 г.

Развитие инструментов решения изобретательских задач / Сборник научных работ. Библиотека Саммита Разработчиков ТРИЗ. Выпуск 2, Санкт-Петербург, 2008. – 370 с.


Сборник научных статей «Развитие инструментов решения изобретательских задач» для специалистов по ТРИЗ, инженеров, изобретателей и специалистов по инновациям. Сборник включает актуальные разработки специалистов по ТРИЗ в области развития инструментов решения изобретательских задач и инновационного проектирования.
В настоящем сборнике представлены статьи, относящиеся ко всем группам инструментов решения изобретательских задач, а также материалы об истории и методологии ТРИЗ в целом.
Предлагаемый сборник является вторым в серии научно-методических материалов Библиотеки Саммита разработчиков ТРИЗ.

Статьи публикуются в авторской редакции.

The collection of papers on “Development of Inventive Problem Solving Tools” is supposed to be useful for engineers, inventors and innovation experts.
The issue includes recent contributions of TRIZ specialists to inventive problem solving tools and innovation design. The collection presents papers on all groups of inventive problem solving tools as well as materials on TRIZ history and TRIZ methodology as a whole.
This is the second volume of the research and methodological materials of TRIZ Development Summit Library Series.

Редакционная коллегия выпуска:  © А.В. Кудрявцев, С.С. Литвин, В.М. Петров М.С. Рубин
Перевод на английский Б.В. Кожевников, А.П. Дьяченко

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

И.Л. Туккель. Приветствие от Санкт – Петербургского Политехнического университета . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Раздел 1. Инструменты решения изобретательских задач на основе разрешения противоречий

А.В. Кудрявцев. «Инструменты решения изобретательских задач на основе разрешения противоречий – аналитика и направления дальнейшего
развития» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Г.И. Иванов. Алгоритм решения инженерных проблем – АРИП 2008 . . . . . . . 21

А.И. Нониашвили. Разрешение ТП с использованием понятий оперативной зоны и оперативного времени . . . . . . . .  . . . . . . . . . . 46

А.Б. Бушуев. Векторный анализ ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Рихо Вийк. Применение регулятивных ступеней в исследовании и классификации приемов устранения технических противоречий . . . 58

А.С. Токарев. Альтернативная система приемов устранения противоречий . . 66

А.В. Ревенков, Е.В. Резчикова. О противоречиях в технических задачах . . . . . 73

Г.В. Кизевич. Два парадокса и четыре стратегии АРИЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

М.С. Рубин. Этюды о смене парадигмы в развитии АРИЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Э.Э. Курги. ТП Анализ: ключевые моменты и перспективы развития . . . . . . . 96

Раздел 2. Инструменты решения изобретательских задач на основе вепольных моделей

В.М. Петров. Система обобщенных моделей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

М.С. Рубин. О представлении веполей в матричной форме . . . . . . . . . . . . . . . 111

Ю.С. Мурашковский. Использование стандартов в зависимости от надзадач. Возможности пополнения системы стандартов по аналогии с нетехническими системами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Раздел 3. Инструменты решения изобретательских задач на основе функциональной модели

Н.Б. Фейгенсон. Функционально ориентированный информационный поиск – история, возможности и ограничения, предложения по улучшению результативности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

А.М. Пиняев. Элементарные преобразования функций при решении изобретательских задач методом функциональных подсказок . .  . 141

А.М. Пиняев. Метод анализа и решения изобретательских задач, основанный на причинно-следственном анализе и функциональных подсказках . .. . 147

В.М. Петров. Функциональный подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

М.С. Рубин. Многоаспектный функционально – ориентированный поиск
(ФОП) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

А.В. Ефимов. Расширение рамок задачи для повышения вероятности ее успешного решения . . . . . .. . . . . . . . . 204

А.В. Смирнов, Е.Л. Соколов. Автоматизированная система ФОП . . . . . . . . . . 210

С.И. Перницкий. Многофункциональность как средство решения изобретательских задач . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

Раздел 4. Инструменты решения изобретательских задач на основе законов развития технических систем

В.М. Петров, М.С. Рубин. Системы законов развития технических систем. Аналитический обзор . . . . . . . . .. . . . . 225

В.М. Петров. Технология инноваций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

А.Т. Кынин, В.А. Леняшин. Системное рассмотрение эволюции технических систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

А.В. Ефимов. Анализ развития по S – кривой: цели и основные приемы . . . . 271

О.Ю. Абрамов. Действие законов развития технических систем в системах передачи и обработки информации . . . . . 276

М.С. Рубин. О создании теории проектирования инновационно– технологических систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

Раздел 5. К истории развития и содержанию ТРИЗ как науки

В.М. Петров. «Краткая история развития ТРИЗ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

С.С. Литвин, В.М. Петров, М.С. Рубин. Основы знаний по ТРИЗ . . . . . . . . . 337

С.С. Литвин, А. Любомирский, И. Сигаловская. «Глоссарий к методике
G3:ID» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356

Указатель авторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368



CONTENTS

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

I.L. Tukkel. Welcome speech from representative of Saint – Petersburg Polytechnical University » . . . . . . . . . . . . . . . 11

Part 1. Tools for inventive problem solving on the basis of contradiction resolution

A.V. Kudryavtsev. «Tools for inventive problem solving on the basis of
contradiction» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

G.I. Ivanov. Algorithm for engineering problem solving – ARIP 2008 . . . . . . . . . . 21

A.I. Noniashvili. Resolution of engineering contradictions using notions of operative zone and operation time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

A.B. Bushuyev. Vector analysis of resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Rikho Viyk. Application of regulatory steps in exploration and classification of techniques for eliminating engineering contradictions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

A.S. Tokarev. Alternative system of contradiction elimination techniques . . . . . . . . 66

A.V. Revenkov, E.V. Rezchikova. Contradictions in engineering problems . . . . . . . 73

G.V. Kizevich. Two paradoxes and four strategies of ARIZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

M.S. Rubin. Essays on paradigm changing in ARIZ evolution . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

E.E. Kurgi. Analysis of engineering contradictions: Key steps and perspectives of development . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Part 2. Tools for inventive problem solving on the basis of SU-field models

V.M. Petrov. System of generalized models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

M.S. Rubin. Representing SU – fields as matrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111


Yu.S. Murashkovskiy. Application of standards depending on super problems. possibilities for supplementing a system of standards by analogy with non-engineering systems . . .. . . 116

Part 3. Tools for inventive problem solving on the basis of function model

N.B. Feygenson. Function – oriented information search (FOIS) – history, potentialities, restrictions, and suggestions on efficiency enhancement . . . . . . . . . 126

A.M. Pinyaev. Elementary functional transformations when solving inventive problems using functional prompts method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

A.M. Pinyaev. Method for analyzing elementary functional transformations when solving inventive problems using functional clues method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

V.M. Petrov. Functional approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

M.S. Rubin. Multi – Aspect function – oriented Search (FOS) . . . . . . . . . . . . . . . . 195

A.V. Efimov. Extending the frames of problem to raise the probability of successful problem solving . . . . . . .  . . 204

A.V. Smirnov E.L. Sokolov. Automated FOS system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

S.I. Pernitskiy. Multi – functionality as a tool for inventive problem solving . . . . 214

Part 4. Tools for inventive problem solving on the basis of Trends of Engineering System Evolution (TESE)

V.M. Petrov, M.S. Rubin. Systems of trends of engineering system evolution. analutical review . . . . . . .  . . . . . 225

V.M. Petrov. Innovation Technology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

A.T. Kynin, V.A. Lenyashin. System – Based consideration of engineering system evolution . . . . . . . . . . . . . . 257

A.V. Efimov. Analysis of evolution according to S – curve: Goals and main principles . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . 271

O.Yu. Abramov. Trends of engineering system evolution in information processing and transmission systems . . . . . 276

M.S. Rubin. Creation of theory for designing innovation – technological
systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

Part 5. History of triz development and contents of TRIZ as a science

V.M. Petrov. «Brief history of TRIZ development» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

S.S. Litvin, V.M. Petrov, M.S. Rubin. TRIZ body of knowledge . . . . . . . . . . . . . . . 337

S. Litvin, A. Lyubomirskiy, I. Sigalovskaya. «Glossary to G3:ID
methodology» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356

Index the authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368