5 марта 2017 г.

Протокол заседания Диссертационного Совета МА ТРИЗ 2013 года

 

 Протокол
открытого заседания Диссертационного Совета МА ТРИЗ
на соискание квалификации «Мастер ТРИЗ»
 
Диссертационный Совет МА ТРИЗ (далее ДС) был представлен в следующем составе:
 
1.      Федосов Ю. – ИО Председателя (Санкт-Петербург, РФ)
2.      Рубин М. – Ученый секретарь(Санкт-Петербург, РФ)
3.      Абрамов О.(Санкт-Петербург, РФ)
4.      Гин А. (Москва, РФ)
5.      Кынин А.(Санкт-Петербург, РФ)
6.      Логвинов С.(Санкт-Петербург, РФ)
7.      Любомирский А. (Бостон, США)
8.      Мурашковский Ю. (Елгава, Латвия)
9.      Петров В. (Ранаана, Израиль)
Председатель ДС МА ТРИЗ Литвин С. отсутствовал по уважительным причинам.

Заседание Диссертационного Совета МА ТРИЗ проводилось открыто. На нем присутствовало около 50 специалистов по ТРИЗ из России, Украины, США, Ю. Кореи, Японии, Германии, Латвии, Беларуси, Израиля и других стран.
 
По предложению М. Рубина единогласно избрана Счетная комиссия Диссертационного Совета в составе:
Любомирский А. (председатель), Петров В., Гин А.
 
Секретарем заседания единогласно избрана Орлова И.
 
 
I сессия
(рассмотрение 3-х заявок по совокупности работ)
г.Киев                                                                                                                      02.08.2013
гостиница Русь
В программу заседания ДС включили рассмотрение 3 заявок на получение звания «Мастер ТРИЗ» по совокупности работ:
1.      В. Минакер – за успехи в практическом применении ТРИЗ
2.      Jun-YoungLee - за успехи в практическом применении ТРИЗ
3.      В. Сушков – за научные разработки.
Регламент заседания:
Общая продолжительность рассмотрения каждой заявки с работой счетной комиссии – 30 минут,
В том числе рассмотрение информации по каждой заявке  – 10 минут.
Регламент утвержден Диссертационным Советом единогласно.
Ход работы Диссертационного Совета.
1.      Виктором Минакером были представлены следующие документы
Рекомендации от Даниловского Ю., Ефимова А., Зусман А., Злотина Б., Калошина Н., Кудрявцева А., Литвина С., Любомирского А., Фея В., Яковенко С.
В. Минакер участвовал в 42 проектах и имеет 42 патента и авторских свидетельств на изобретение.
Голосовали по предложению рекомендующих присвоить В. Минакеру квалификацию «Мастер ТРИЗ» за успехи в практическом применении ТРИЗ.
 
Работа счетной комиссии.
Любомирский А. огласил итоги работы счетной комиссии.
В голосовании приняли участие 9 человек.
Голосовали: «ЗА» - единогласно.
Диссертационный Совет утвердил результаты работы Счетной комиссии единогласно.
 
Решение Диссертационного Совета МА ТРИЗ:
- соискателю Виктору Минакеру присвоить квалификацию «Мастер ТРИЗ». Диплом № 91p.
2.      Jun-YoungLeeбыли представлены следующие документы:
·         Curriculum Vitae
·         List of TRIZ-related project activities
·         List of TRIZ-related patents
·         Examples of most effective solutions
Recommendations: Yury Danilovsky, Sergei Ikovenko, Alex Kynin, Vasily Lenyashin, Vladimir Petrov, Valeriy Prushinskiy, Nikolay Shpakovsky, Naum Feygenson, Oleg Feygenson.
Jun-YoungLee участвовал в 30 проектах и имеет 45 патентов.
В. Петров отметил необыкновенную работоспособность кандидата – он обучил 10 тысяч специалистов.
Голосовали по предложению рекомендующих присвоить Jun-YoungLeeквалификацию «Мастер ТРИЗ» за успехи в практическом применении ТРИЗ.
 
Работа счетной комиссии.
Любомирский А. огласил итоги работы счетной комиссии.
В голосовании приняли участие 9 человек.
Голосовали: «ЗА» - единогласно.
Диссертационный Совет утвердил результаты работы Счетной комиссии единогласно.
Решение Диссертационного Совета МА ТРИЗ:
- соискателю
Jun-YoungLee присвоить квалификацию «Мастер ТРИЗ». Диплом № 92p.
 
3.      Валерием Сушковым были представлены следующие документы:
·         CV (резюме)
Валерий Сушков имеет 67 публикаций по ТРИЗ (из которых 2 книги и 3 учебных пособия).
Кандидат провел 27 семинаров (объемом не менее 40 часов каждый).
Голосовали по предложению рекомендующих присвоить В. Сушкову квалификацию «Мастер ТРИЗ» за научные разработки в ТРИЗ.
 
Работа счетной комиссии.
Любомирский А. огласил итоги работы счетной комиссии.
В голосовании приняли участие 9 человек.
Голосовали: «ЗА» - единогласно.
Диссертационный Совет утвердил результаты работы Счетной комиссии единогласно.
Решение Диссертационного Совета МА ТРИЗ:
- соискателю Валерию Сушкову присвоить квалификацию «Мастер ТРИЗ». Диплом № 93


 
IIсессия
(рассмотрение 2-х диссертационных работ)
 
г.Киев                                                                                                                           03.08.2013.
гостиница Русь
 
Регламент и программа.
М.Рубин  предложил следующий регламент работы, который был единогласно одобрен Диссертационным Советом:
Общее время рассмотрения диссертационной работы - 1 час:
1. Выступление соискателя – 20 минут (при необходимости могут быть добавлены еще 5 минут)
2. Характеристика работы научным консультантом – 5 минут
3. Выступление оппонента – 5 минут
4. Обсуждение (вопросы к соискателю и его ответы) – 10-20 минут
5. Работа счетной комиссии (подведение итогов голосования) – 10 минут
 
В программу заседания ДС включили рассмотрение 2 диссертационных работ:
 
1.      Рубина Наталья «Диагностика развития изобретательского мышления на основе методов ТРИЗ», научный консультант (руководитель) - Мастер ТРИЗ Федосов Юрий Игоревич, оппонент - Мастер ТРИЗ Петров Владимир Михайлович.
2.      Медведев Александр Витальевич «Алгоритм автоматизированного построения причинно-следственных цепочек недостатков», научный руководитель - Мастер ТРИЗ Любомирский Александр Львович, оппонент - Мастер ТРИЗ Пиняев Алексей
 
В соответствии с Положением о Диссертационных работах, представленные работы оценивались по 10-бальной шкале по следующим критериям:
- научная новизна исследовательской работы;
-актуальность темы исследований;
- инструментальность и эффективность предлагаемых выводов;
- наличие практических результатов;
- воспроизводимость результатов при использовании предлагаемых методов;
- качество оформления работы и доклада.


Ход работы Диссертационного Совета. Защита диссертационных работ.
 
1.      Рубина Наталья «Диагностика развития изобретательского мышления на основе методов ТРИЗ», научный консультант (руководитель) - Мастер ТРИЗ Федосов Юрий Игоревич, оппонент - Мастер ТРИЗ Петров Владимир Михайлович.
Выступление соискателя – Натальи Рубиной.
Выступление научного консультанта (руководителя) диссертационной работы Ю. Федосова.
В своем выступлении Ю.Федосов дал характеристику работе Н. Рубиной и рекомендовал ее Диссертационному Совету МА ТРИЗ для рассмотрения и присвоения Н. Рубиной квалификации Мастера ТРИЗ.
Выступление оппонента – В.Петрова.
В своем выступлении В.Петров отразил сильные стороны работы и указал на ее недостатки. В целом работе дана положительная оценка с рекомендацией присвоения Н. Рубиной квалификации Мастера ТРИЗ.
 
Обсуждение.
В обсуждении приняли участие: Логвинов С., Гин А., Любомирский А., Абрамов О., Кынин А.
Выступающие отметили, что в диссертации представлен «кристаллизованный опыт» многолетней работы.
 
Голосовали по предложению научного консультанта (руководителя) и оппонента присвоить Н.Рубиной квалификацию «Мастер ТРИЗ».
 
Работа счетной комиссии.
Любомирский А. огласил итоги работы счетной комиссии.
В голосовании приняли участие 7 человек.
Голосовали:
– «ЗА» - 6 человек,
– «ПРОТИВ» - 1 человек.
Диссертационный Совет утвердил результаты работы Счетной комиссии единогласно.
 
Решение Диссертационного Совета МА ТРИЗ
- соискателю Наталии Рубиной присвоить квалификацию «Мастер ТРИЗ». Диплом № 94
 
 
2.      Медведев Александр Витальевич «Алгоритм автоматизированного построения причинно-следственных цепочек недостатков», научный руководитель - Мастер ТРИЗ Любомирский Александр Львович, оппонент - Мастер ТРИЗ Пиняев Алексей
 
 
Выступление соискателя – Александра Медведева.
Выступление руководителя диссертационной работы А. Любомирского.
В своем выступленииА. Любомирский дал характеристику работе А. Медведева и рекомендовал ее Диссертационному Совету МА ТРИЗ для рассмотрения и присвоения А.Медведевуквалификации Мастера ТРИЗ.
Был зачитан отзыв оппонента – А.Пиняева.
В своем отзыве А. Пиняев отразил сильные стороны работы и указал на ее недостатки. В целом работе дана положительная оценка с рекомендацией присвоения А. Медведеву квалификации Мастера ТРИЗ.
 
Обсуждение.
В обсуждении приняли участие все члены Диссертационного Совета.
Выступающие отметили, что в диссертации обобщен многолетний опыт работы.
 
Голосовали по предложению научного консультанта (руководителя) и оппонента присвоить А.Медведеву квалификацию «Мастер ТРИЗ».
 
Работа счетной комиссии.
Любомирский А. огласил итоги работы счетной комиссии.
В голосовании приняли участие 8 человек.
Голосовали:
– «ЗА» - 6 человек,
– «ПРОТИВ» - 2 человек.
Диссертационный Совет утвердил результаты работы Счетной комиссии единогласно.
 
Решение  Диссертационного Совета МА ТРИЗ
- соискателю Александру Медведеву присвоить  квалификацию «Мастер ТРИЗ». Диплом № 95
 
 
По окончании заседания Диссертационный Совет МА ТРИЗ отметил высокий уровень представленных к защите работ.
Диссертационный Совет МА ТРИЗ поблагодарил всех участников, организаторов, спонсоров, научных руководителей и консультантов, оппонентов всех диссертационных работ за проведенную работу, отметил высокий организационный уровень мероприятия.
 
 
ИО Председателя Диссертационного Совета МА ТРИЗ
Федосов Ю.
 
Ученый секретарь Диссертационного Совета МА ТРИЗ
Рубин М.
 
Секретарь заседания Диссертационного Совета МА ТРИЗ
Орлова И.